Menu

修改与重投论文的十个重要步调

2018 / 11 / 9

6767

0

成绩:

我是一名博士生,比来我投稿的期刊请求我将论文修改后重投,我没遇过如许的情况,请问该怎样办?

— 西安大年夜学某博士生

 

答复:

假设投稿期刊是顶尖期刊,那么最好的成果是:期刊辑请求您按照审稿人的看法修改论文后,再重新投送。针对这类情况,以下解释这类修改及重投的十个重要步调:

  • 步调一:细心浏览信件

细心浏览期刊辑的信件,明白辑的审检查法是哪一种。辑的审检查法平日有以下几种:(1)直接拒稿;(2)有条件接收,但须停止必定程度的修改;(3)接收,不必修改。若您认为辑的审检查法不明白,可去信进一步询问,或是请有经历的同事协助浏览审检查法的内容。

 

  • 步调二:建立Excel文件,列出修改内容

开启一个新的Excel文件,建立一个四列表格,于列首分别标注:审稿人、修改建议、答复、能否完成,用以记录审稿人的审稿看法、答复内容及答复情况等。

 

  • 步调三:将审稿人与辑给的看法整顿贴上

细心浏览审稿人的审稿看法后,将审稿人的修改看法、建议,填入步调二中的Excel文件。请按照审稿人的次序填写,如审稿人1、审稿人2、审稿人3、辑等。这个步调不是简单的复制、粘贴,而须从审稿看法中整顿出重要的修改建议。关于审稿看法中较为负面的看法或审稿人语气不佳,无妨做恰当的改写,有助于防止受负面情感的搅扰,例如,关于审稿看法“论文的一大年夜成绩在于研究办法有诸多可疑的地方”,您可改写为“供给更加精确且完全的数据搜集办法的解释”。

 

  • 步调四:将审稿建议分门别类

有时,您会碰到有多名审稿人均建议您改良论文的构造或修改文献商量。这时候,您无妨将这些建议分门别类(如按文章章节)的整合起来,再一路做体系性的修改,如许无疑晋升了论文修改的效力。

 

  • 步调五:决定若何答复建议

若审稿人建议您以更明白方法解释transnational与transborder的差别,您无妨答复以下:在概念架构中增长一个段落,明白解释transnational与transborder的差别,和此差别的重要性。

切记:一切建议均须答复。您能够不认同某些审稿建议,没紧要,您可以据实以告,并解释您之所以不认同的缘由。例如,您不认同某审稿人让您找寻有关某学者的更多小我信息,此时您可以答复:这么做其实不有助于支撑论文论点。接着,将此答复内容填写入Excel文件中的第三栏。

  • 步调六:墨守成规完成修改

整顿完一切审稿看法后,您必定已有了一个明白的修改筹划,接上去是好好答复这些看法,和着手停止论文修改。假设您仍感到惊骇不安,可以从最简单的处所着手。最简单的着手点平日是审稿人异常明白的建议,如“引述Williams (2017)关于草根式跨国主义(transnationalism from below)的论点。”

 

  • 步调七:应用您建立的Excel文件来撰写给辑的备忘录

将Excel文件的内容整顿出来,撰写出一份完全且格局得宜的备忘录,做为寄给辑的审稿看法答复,如:审稿委员1建议我更深刻商量先人文献,以便充分应用数据。是以,我已在数据分析章节中,针对跨国主义参加更深刻的分析。

 

  • 步调八:再次检查

逐项检查审稿看法,看能否有漏掉。检查备忘录,确保您答复了一切的审稿看法,并都有充分的解释。

 

  • 步调九:最后检查

再从头检查一次内文,确认修悛改先行文流畅,论点清楚。再次浏览时,不要去想审稿人的看法,而是将本身想象成读者,站在读者的角度,核阅本身的文章。

 

  • 步调十:重新投稿

将修改好的文稿与修改备忘录一并寄给期刊辑。

 

别让学术的设局行动毁了您的名声
浅谈五组轻易弄混的计算机迷信术语