Menu

研究课题没法取得经费补贴的七大年夜缘由

2018 / 8 / 17

4646

0

成绩:

「若何使研究课题更轻易取得经费补贴?」

—某生命迷信博士后研究员提问

答复:

由于这个议题的影响身分较多,本期电子报将简单归结出近年来研究课题经费请求中最罕见的七种缺点。这些缺点也常常被审查委员挑出来评论辩论,是以若能防止犯下这些缺点,信赖可以有效晋升取得经费补贴的机会。固然撰写研究课题的请求材料是抑郁而无趣的,但审查这些请求倒是一件更加逝世板有趣的差事。平日审查委员最后只会挑出多数的顶尖研究课题,再依质量上的纤细差别从浩大优良的请求中停止挑选。

是以,若您犯了以下任何一种缺点,审查委员便很有能够会借此算作不让您经过过程审查的绝佳来由

缺点一:认为审查委员是专家

很多研究课题的请求材料读起来晦涩难解,这是一大年夜忌。请谨记:您的研究课题很能够是由一名没有相干专业背景的人来审查。审查委员会平日任务量复杂,其实不总能及时找到范畴内的专家来核阅每篇请求筹划书,这就可以够出现非范畴内的审查委员会被安排来核阅您的请求。换句话说,审查委员很能够不具有充分的专业知识与才能。是以,在撰写请求筹划书时,最好找到一个恰当的均衡点,使专家与内行读者皆能懂得。例如,我遇过很多筹划书被退回的来由,都是由于不具专业背景的审查委员,看不懂文中应用的大年夜量专业术语缩写。

缺点二:未提出假定

撰写研究课题请求筹划书的一大年夜缺点是未应用假定。常常关于您而言,课题的研究假定了如指掌,但他人看来却未必如此。是以,请务必确保研究假定清楚清楚明了,最好加上一个研究假定之类的标题。
在编写研究假定时,切切不要写出以下两种假定:“本研究的假定为商量这个奥妙的研究因子在某某疾病中扮演的角色”、“该研究因子会产生调理某某讯号的情况”。假定应当经过进一步的测试与证明,例如:“研究因子降低了某某疾病的逝世亡率”。另外,假定研究的办法不用定要花俏,若是缺乏健全的假定,即使办法再花俏也没用,也不会是以遭到审查委员的喜爱。

缺点三:提出筛检研究

筛检法很难惹起审查委员的兴趣,建议作者不要应用筛检研究。研究课题审查委员多半欲望看到令人线人一新的概念或研究办法,也即若能提出创新的研究办法,便无机会取得研究经费。

缺点四:不敷严谨

请务必确保请求材料是齐备的。请按照请求解释,预备请求材料,除此以外,请求者应自行供赐与往论文所发表的期刊的影响系数解释,如许无疑会大年夜大年夜节俭了审查委员的查询任务。试想,若审查委员仅为了得知影响系数的分数,必须上彀一篇篇实在其实认,这不只消费大年夜量时间,也轻易使您的请求掉去喜爱。最后,若请求材料充斥着各类文字、文法、格局上的缺点,审查委员也会认为不耐烦,认定您不具有做学问的严谨立场。

缺点五:傲慢自负年夜、好高务远

这一点本無须赘述,不过经常有请求人会传播鼓吹本身是世上最有资格从事这项研究之人,无人能出其右。文无第一,如许傲慢谈吐普通不被审查委员接收,也不符合中国人谦虚的处事立场。另外一种类似的缺点就是好高务远。一名博士生有办法在四年内应用五种模型来分析三种基因剔除植物?博士后研究员有能够只花两年便研究出一种以斑马鱼、啮齿植物、人类为样本的研究模型?这类不实在际的想法主意,常常也没法压服审查委员。

缺点六:请求到缺点的补贴单位

若补贴单位重要赞助的是应用迷信类研究,您便不该提出基本研究或临床研究的课题(如预防子癫前症的新疗法)。异样,基本迷信的补贴单位也不会接收应用迷信类的研究(如血糖丈量仪器研发)。每年有很多出色的研究课题被送至错的经费补贴单位接收审查,是以切记:不要浪费本身的时间,更不要浪费审查委员的时间。

缺点七:提出全新且艰苦度高的研究

最严重的大年夜忌是还没有对某个全新课题做初步的研究分析,便提交该课题的经费请求。此时您若连初步数据都还没有取得,且更没有该范畴相干的追踪记载,审查委员天然会予以采纳。另外,若课题的研究难度很高,意味着履行成功的可行性很低,那么照应的,审查委员也弗成能赐与多高的分数。即使因课题新鲜,您能够取得较高的创新分数,但仍能够由于以上缘由得不到研究经费

我该不该在搜集上发表学位论文?
学术写作中四大年夜罕见的严重缺点